日曜日は情報処理技術者試験、というか情報処理安全確保支援士試験を受けていました。
　ちょっと２～３ヶ月ほど時間の余裕が出来たので、まあその間に資格でも取ってみようかと。
　大学１年の時にくっそ暇で暇で仕方なくて行政書士試験受けたときと、少し状況が似てますね。まあ行政書士試験の時は、前日が沖縄県民大会と物理学科の懇親会が被ったりと、もっと波瀾万丈だったんですが。その件は、いずれ機会、というか需要があったら書くことにしよう。

　で、情報処理安全確保支援士試験の方ですが。試験スタイルとしては、いわゆる高度情報処理技術者試験と同じスタイルです。
　名古屋市内（※出願時に指定した都市）の学校に集まって、朝の９時半から夕方の１６時半まで、「午前Ⅰ」「午前Ⅱ」「午後Ⅰ」「午後Ⅱ」という４種類の試験を受けるわけです。

　午前Ⅰというのは、高度情報試験の共通問題。択一式。ちなみに、１年以内に他の高度情報に合格していると、午前Ⅰ程度の知識はあるということで次の試験で「午前Ⅰ免除」となります。
　午前Ⅱが、各試験の択一問題。試験によって難易度が違います。
　午後Ⅰは、各試験の記述式試験。と、いう建前になっていますが、実際には５０字程度の論述が入ることもあります。
　午後Ⅱは、昔は論述試験で、２５０文字から長いと１０００文字くらいの小論文を書かせることもありました。が、今はガチの小論文を書かせることは無いようです。採点者が大変ですからね。ただ今後は、一部の国家公務員の中途採用でやっているような、事前に論文を書かせて出願時に電子データで提出させる、という方向も有り得るかもしれません。電子データならＡＩの支援で採点することも可能になりますからね。
　上記の４つの試験で、それぞれ６０％以上の得点をしないと、合格出来ません。さらに、６０％に達していない試験があると、それ以降の試験の解答は採点すらしてくれません。情報開示請求しても点数は出てこないのです。
　

　ちなみに高度情報というのは、幾つかある情報処理技術者試験のうち、応用情報処理技術者試験より上位（というか専門的）な試験のことを指すらしいです。
https://www.ipa.go.jp/shiken/kubun/list.html
　らしいというのは、以前は高度情報は基本情報より上で、応用情報技術者もソフトウェア開発技術者という名称で高度情報の１つに位置づけられていたからです。
　さらに言えば、システム監査は高度情報よりも上位という位置づけだったのですが、いつの間にか高度情報の１つにされてしまったようです。

　システム監査というと、２０世紀の頃は特種情報処理技術者試験と呼ばれた、情報処理技術者試験の最上位の資格で、受験資格も４０歳以上で実務経験１５年以上ないと受験すら出来なかったのですね。ＮＥＣとかのＩＴ系メーカーだとこれが無いと部長や本社課長にはなれない、というプレミア資格だったんですが。
　今やプロマネ（＝ＩＴ系では係長や課長ぐらいが要求される資格）と同格とは。

　セキュリティ系だと、かつては高度情報の１つに”情報セキュリティスペシャリスト”という試験区分があったのですが、これが６年前に高度情報とは別枠の情報セキュリティマネジメント試験と、現在の情報処理安全確保支援士に分割されたのです。
　情報処理安全確保支援士試験発足当時は士業の試験ということで高度情報とは別枠という扱いでした。ちなみに、受験料も無料でした。士業といっても、税理士や建築士みたいに何か独占業務が法で担保されてるわけでは無いんですけどね。
　それがいつの間にか、士業試験だけど高度情報の１つという扱いになってて、受験料も他の高度情報と同額を支払うようになっています。但し課税区分（＝消費税の有無）が違うのですが、実際に支払う金額は同額です。つまり、情報処理安全確保支援士の方が単純な受験料が高いのです。無料とえらい差ですよね。

　ところで、他の高度情報を受験した場合、ＩＰＡはインボイスを発行してくれるんでしょうか？？　

　まあ、私が今回受けたのは情報処理安全確保支援士の方なので、インボイスは関係ないんですが。そもそもインボイス制度（というよりも日本の税制自体）が個人事業主を想定して設計されたものでは無いので、このまま予定通り１０月に導入されるとは思えないですけどね。表現の自由戦士様が大好きな自民党の赤松健はこの辺の事全く理解していないみたいですけど。

　まあ、その辺はともかくとして。

　私が受けた試験の結果の方なんですが。
　問題の難易度はともかく、体力的にははっきり言ってセンター試験よりもキツいです。センター試験は１０時始まりでしたから。１０代の頃のセンター試験もキツかったですが、４０代のおじさんが丸１日ぶっ通しで４科目の試験を受けるというのは、もっとキツいですわ。いや実際私、過去に別の高度情報の試験受けて、午後Ⅱの途中でぶっ倒れたことありますから。

　ただ、今回は午後試験はめちゃくちゃ簡単でした。途中退室する余裕があったくらいだったので、体力は大丈夫でした。コンビニで買ったドリンク剤Ⅱ本飲んで備えたのですが、そこまでする必要は結果的には無かったです。
　ただ、午後Ⅱが何か難しくて、時間切れできちんと解けませんでした。
　昨日午後Ⅱだけ自己採点したら、２５問中正答は１５問。ギリギリ６０％です。マークミス等の可能性を考慮すると、もしかしたら落ちてるかもしれない。余裕ぶっこいて書いた午後試験の解答は、採点されることも無く闇から闇へ葬り去られてしまうのかもしれない。
　同志ＳＥよ、これが国家試験だ。

　まあ、泣こうが喚こうがこの試験は終わったので。私は次の舞台に上がる。

　IT界隈に身を置いているせいなのか、少子化対策、と言われても実はあまりピンとこない。
　その頭数、人間である必要があるか？　自動人形で良くないか？　という考えがどうしても来てしまう。
　頭数が多い方が生活や経済は豊かになる、というのは歴史が示すとおりなのだが、一方で技術力で頭数の少なさを補ってきたのも人類の歴史だ。

　ちなみに、ここでいう自動人形とは、自動制御機械とかArtificial Intelligence　とか、そういった類のもののことである。日本だと、この20年あまり、生身の人間を自動人形扱いして使い潰してきて全てを台無しにしてきた不幸な歴史があるので、敢えて念押しをしておく。

　つまりは、技術の進歩を信じている我々としては、少子化という社会現象をそこまで恐れる必要は無いのでは無いか？　という疑問を提示したくなる。
　もう少し正確に言えば、多産奨励を以て少子化対策としている自民党政権のやり口は大きな落とし穴がある、という話だ。

　極論を述べれば、これから生まれてくる子供が全員一生働かなかったら、どうなのか。
　我々はそれでも社会がまわるなら別に問題無いと思っているが、右の連中からしたらこんな筈じゃ無かったとなるだろう。

　実際の所、問題はもっと深刻だ。これから生まれてくる子供にしても既に生まれてきてしまった大人にしても、普通に働いたところでまともな収入なんか無い。稼ごうと思ったら死のリスクを受け入れねばならない。
　ついでに言えば、また昔話かと思われるだろうが、まともな収入も無しに死のリスクを強要されていたのが、我々氷河期世代だ。私は生き延びてしまったが。

　まあ、これから生まれてくる子供がどういう判断を下すかはわかるはずも無いのだが。多産奨励というのはあまり賢い方法とは言えない。現代日本で重要な政治テーマに据えるような話では無い。
　もしかしたら、個人の判断など許さないお国の為に働いて死ね、という方向に持って行きたい連中もいるのかもしれないし、そういう連中からしたら重要テーマなのだろうが。

　
　もちろんこれは、「少子化対策として多産奨励する」という政策についての話である。
　少子化だろうか多子化だろうが関係ない自分は子供が欲しい、と思っているのに、経済的な理由で子供が作れないというのであれば、それは政治の責任だろう。

　少子化とか多産とか関係なく、子供を支援する、というのは文明国家の責任だ。
　今の日本は、「子供」では無く「子供のいる世帯」を支援するという前提で全ての話が進んでしまっている、という事も指摘しておこう。Ｎ分Ｎ乗とかいう独身搾取制度が浮上しているのは、まさに典型例だ。

　ちなみにＮ分Ｎ乗方式というのは少子化対策として最近自民党方面から持ち上がってきている話である。戦後のフランスで導入された、所得税の課税単位を個人単位では無く世帯単位にすることで、子供のいる世帯に属する人間には減税する（＝独身者には増税になる）という政策である。
　が、正直な話、それって因果関係ちゃんと検証されてんですか？　としか言い様が無い。
　フランスがこの制度を導入したのは、１９４６年。第２次世界大戦が終了して、全世界的にベビーブームが起きた時代である。日本では第１次ベビーブームと呼ばれて、その時産まれた人達は団塊世代と呼ばれている。
　日本やフランスに限らず、アメリカでもドイツでもソ連でも中国でも、世界中の殆どの工業国で人口が増加した時代だ。そして、その殆どの国は、日本を含めてＮ分Ｎ乗方式は導入してはいない。
　一体何を以て、Ｎ分Ｎ乗方式が出生率向上に寄与したと主張するのか？　というそもそも論がある。

　まあ、伝統的家族観を党是に据える自民党からしたら、世帯単位の課税という思想は魅力なのだろう。
　まさに、手段の為には目的を選ばない、という内海課長的発想だ。

　翻って、では技術力で少子化を補って行くにはどうしたらよいか。
　新技術を生み出す技術というのは、残念ながら未だに未完成だ。
　であれば、教育の向上、技術力の向上しか無い。別に技術者ではなくても、使い方ぐらいはわかります、という人間を増やしていく他無い。

　この場合も、個人単位の支援というのが重要なポイントになる。
　親の収入や価値感のせいで進学先どころか就職先も制約される、というのは我々の時代にはよくあったし、残念ながら今でもある。
　就職先まで親の収入で左右されるなんて論外だし、実際そういうのは就職差別として法律で禁止されているのだが、現実にはそういうところがまだある。
　差別を禁止したら社会が分断されるとかアホなことを言い出す右右な人間が国会議員やってるような悲惨な国なので、そういう理不尽も残ってしまうのだろう。

　それはさておき。
　家族のせいで人生をフイにするくらいなら、家を飛び出して自分の意思で動きなさい。国が支援するから。
　ぐらいのことを言うのが文明国家日本の有り様では無いのか。

　家を飛び出した人が全員高等教育を受けるはずは無いのだが、それでも今不利益を被っている人を救済していけば、それは本人の為にも社会にとっても有益だ。

　使い潰す為に埋めよ増やせよとするよりも、少子化でも救済される国の方が、よほど将来性があるのでは無かろうか。

　少子化対策とか育児支援増税とか防衛増税とか防衛費増とか反撃能力保有とかリスキリングとか賃上げとか、いろんなウンコをいっぺんに岸田自民党から投げつけられて思考停止になりそうです。もしかしたらそれが奴らに思惑なのでは無いかとも疑いたくなります。

　ひとまず、自民党の連中が育休中にリスキリングとかアホなことを言って炎上しているので、それに関連することを書きたいと思います。自民党は官僚の原稿のせいにしたがっているらしいですが、いいえ、言ったのは自民党の人間です。自民党の議員の質問を受けて自民党の総理が答弁したのが事の発端なんですから。

　さて。もう早くも１ヶ月近く前の話になりますが、今年の年賀状の中に、瀬戸に住んでいる高校の同級生からのものが１通含まれていました。結婚の報告でした。高校の同級生なので、私と同じ年齢です。もしかしたら、これでついに高校の同級生で結婚していないのは私だけになったかもしれません。
　以前から言っていることですが、私は好きで結婚してないわけでは無いということを、念押ししておきます。

　高校の同級生の方は年賀状１通しか情報が無いのでこれ以上のことは書けません。
　他には、大学の同級生で、愛知県で就職して結婚して子供２人出来た奴からも来ていました。その彼からの年賀状には、愛知に来て４月で１０年になると書いてあって、ああもうそんな年月が経ったのかと遠い目になりました。

　その大学の同級生の話はたぶん以前にも書いたと思うのですが、今回の話で重要な点なので、改めて彼の略歴を書いておきます。

---

　彼は鹿児島県出身で、１９９９年に琉球大学物理学科を卒業しています。私は２浪していますが彼は現役で補欠入学しているので、私より年齢は２つ下になります。
　在学中から高校教員になると言っていました。彼に限らず琉大物理学科の卒業生はだいたいがそうです。

　しかし当時は就職氷河期で、一応公務員である教員採用試験はもの凄く狭き門でした。卒業してすぐに教員になった人間は、私の同期生ではひとりもいません。
　ついでに言うと、民間企業で就職が決まったのもたったの３人でした。４０人近く卒業生がいたので、就職率は１割切っていたのです。一応は国立大学の理系学科なのに。これが就職氷河期と呼ばれる時代です。

　さて、その後教員志望者は臨時教員などを務めながら何とか少しづつ採用試験に合格していったのですが、件の彼はなかなか合格できませんでした。沖縄県や鹿児島県だけで無く、九州各地で臨時教員をしながら教員採用試験を受けまくっていましたが、なかなか合格できませんでした。
　中には、臨時教員の口すら無い年もあり、長崎のソニーの工場で非正規労働者として働いていたこともありました。ちなみに、この時に現在の嫁と知り合ったようです。詳しくは知りませんが１０年近く付き合っていたようです。しかし結婚は出来ませんでした。

　そのうち彼は３５才目前になってしまいます。殆どの県で、教員採用試験は３０～３５才が受験年齢上限です。彼は相当思い詰めていました。当然です。
　そんな折、愛知県教育委員会が高校教員採用試験の年齢上限を撤廃しました。私はこれを知って、彼に愛知県ならどうだと勧めてみました。その年彼は愛知県の教員採用試験を受けました。１次試験は通ったので、私は愛知県特有の事情などの面接のアドバイスもしました。その結果かどうかは知りませんが、彼は愛知県の高校教員として採用されました。

　採用後は、部活の顧問をしているので無休で土日出ているとか最近話題になっている問題の一例とかの話も聞きましたが、彼に関してはとにかく安定就職が出来た満足感の方が大きかったようです。
　そして翌年の年賀状で、結婚の報告が来ました。
　更にその次の年には、長男誕生の連絡が来ました。
　そして更に次の年には、長女誕生の連絡が来ました。

　つまり、正規雇用されて３年で、結婚して２人の子供が出来たわけです。
　繰り返しますが、嫁とは１０年近く付き合っていたのに結婚もせず子供も作っていませんでした。

---

　この事例を見て、どう思われるでしょうか？

　大学入試風な選択問題にしてみましょうか。

問．上記の文章を読んで、少子化対策に有効と思われる政策を答えよ。

１．伝統的家族観を奨励普及させて非正規でも結婚と多子出産をするよう促す。
２．臨時教員の定員を縮小して工場非正規労働者の数を増やす。
３．非正規雇用でも結婚して子供を作るように未婚者への増税を行う。
４．安定した生活ができる正規雇用を確保できる政策を行う。
５．国立大学の卒業生にリスキリングを行う。

---

　正答は勿論、４です。

　留意すべきは、これはあくまでも「少子化対策」に対して有効な政策である、という事です。
　育児支援とは、全くとは言いませんが、別の問題です。
　リスキリングは、全く別問題です。リスキリングしたから正規雇用されるなんてのは、自民党の幻想です。

　正直な話、私には（現実の）子供がいないので、育児問題は余りよくわかりません。何が育児支援に有効なのかと訊かれても、答えられません。
　しかし、少子化とか結婚しない出来ない問題に何が有効化と問われれば、自信を持ってというか怒りを込めて、安定した雇用だと答えます。

　賃上げよりも、こちらの方が重要です。ぶっちゃけ。

　正直に言って、立憲民主党などの野党も、ちょっとこの辺をちゃんと理解していない節はあります。
　しかし、そもそも論として全く関係無い話を「これが解決策だドヤァ」と出してくる自民党よりは、幾分マシだと私は思います。

　しかもその関係ない（当然イミも無い）話の為に増税するとかほざきだしてやがるわけです。

　少子化と全く関係無い話と言われるでしょうが、防衛増税というか反撃能力の名の下にトマホーク買う為の増税という話もあります。実際、これは少子化対策とは全く関係ないです。
　ですがこれも、そもそも必要の無い反撃能力の為に増税するとか国債増発するとか言い出してるわけでして。もしかして何か利権とか利益誘導でも絡んでいてその為に公的支出したいのかな？　と勘ぐりたくなります。

　まあ自民党にどういう事情があるかはは憶測でしか物が言えないですが。確実に言えることはこれです。

　秋アニメ（※２０２２年１０－１２月期放送アニメ）で、「ぼっち・ざ・ろっく」というのが放送されていた。Twitterでトレンド入りもしているので、ご存知の方も多いだろう。

　主人公の後藤ひとり＝ぼっちちゃんが女子高生仲間と一緒にライブハウスでのし上がっていく話、ではある、一応。
　まず「ぼっちちゃん」というあだ名が酷すぎるというのはあるのだがそれはさておき。このぼっちちゃん、ギターの演奏配信で稼げるくらいの腕前を持っているのだが、ぼっちでコミュ障でひきこもりで空気が読めないという、およそチームとか組織とか社会に適応できなさそうな子である。
　そういうところが共感されたのか、あるいはそういう子を見て優越感に浸る人間が多いのかは知らないが、とにかく「ぼっち・ざ・ろっく」の原作コミックスは重版を重ねても追いつかないくらい売れているらしい。

　ところで、上で挙げた「ぼっち」「コミュ障」「ひきこもり」「空気が読めない」は、それぞれ症状としては全くの別物、独立した症状である。現実でも併発している人が多い為よく誤解されるが、別物である。ぼっちでもコミュ力高くてアウトドアで察しのいい人はいる。

　というより、「ぼっち」という単語自体未だネットスラングの域を出ておらず、明確な定義があるわけではない。私も細かく覚えていないが、数多くの分類がされている。

　政府レベルだと「孤独・孤立」という用語があるようだ。菅内閣の時に某野党議員が国会で質問したことがきっかけで、内閣官房に孤独・孤立対策担当室というのが設置されている。
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/kodoku_koritsu_taisaku/index.html

　が、元になった質問自体が「んん？　んんんん？」と言いたくなるような内容だったからか、日本政府の考えている孤独孤立というのは心身障害や社会的被害者という捉え方をされているようだ。
　勿論そういった人達が少なくないのは事実である。だがぼっちという言葉の範疇で考えると、ベン図の中の円でしかない。
　ぼっちの分類の中に孤高系ぼっちというのがあるが、そういった人達からはむしろ政府が俺らの生き方に介入するなふざけるな、とすら言われるだろう。

　ただ、孤高系ばかりがぼっちでは無い。好きで孤独でいたいわけではないぼっちもいる。「ぼっち・ざ・ろっく」の中で、ぼっちちゃんのこんな台詞がある。

「空いてるんじゃないんです。空けてるんです」

　結束バンドが全然結束していなかったシーンでの台詞であるが、そうかこういう人もいるのだと改めて気づかされた。同時に、ぼっちで無い人にはなかなかその状況に気づきづらいという事も示唆しているエピソード、とも言える。

　翻って政治の話である。ぼっち対策にしろ孤立対策にしろ、間違った政策で社会を誘導してしまうととんでもないことになるので、当事者の意見を反映させることは不可欠である。
　ところがぼっち、と言うかぼっちちゃんのようなタイプのぼっちは「社会が怖い」とか言って逃げ出しかねないので、意見を汲み取るのは難しい。
　ネットでパブコメ募る程度なら意見を寄せる人もいるだろうが、これが立法措置が必要だとなった時に、統一協会の被害者救済法の時みたいに大揉めにモメて署名が必要だ請願が必要だ議員に説明が必要だ記者会見が必要だとなったときに、一体誰が表に出る当事者になるのか。

　ぼっち代表として議員を出せば、多少話は早くなるだろう。だが、議員になるには選挙で当選する必要がある。ぼっちがどうやって選挙で勝つのか。もっと正確に言えば、どうやってぼっちが組織相手に勝つのか。

　民主主義とは良く言ったもので、誰が議員になるかという事に社会の有り様が反映されている。
　ぼっちは議員になれるか。

　昨日、カルト宗教への寄付行為に「配慮義務」を課す法律が参議院で可決し成立した。
　私は宗教２世ではあるが統一協会ではないし、記者会見にでている人ほどの深刻な経験は（この件については）していない。が、しかし他人事とも思えず気をもみながら推移を見守っていた。

　法案に賛成した議員もいれば反対した議員もいる。
　あの内容ではダメだと反対した人、無いよりはましなのだからまずは通そうという人。どちらの理由も理解できる。今回通さなければカルト宗教への規制そのものが不要という流れになっていただろう。
　一方で全会一致で可決されていれば、これで立法措置は取った統一協会もカルト宗教もこの話はおしまいもうするな、と言い出す輩が沸いて出ただろう。
　賛成多数で可決、という結果は全体で見れば妥当な結果なのだろう。

　もちろん、カルト宗教を規制する法律の話はこれで終わらない。終わらせてはならない。
　今回はマインドコントロールとはなんぞやという議論がなされることもなく、法律には書き込まれなかった。法学だけでなく宗教学心理学等の専門家も交えて、議論を望みたい。
　また、成立した法律はあくまでも寄付行為に関するものであり、（進学などの）社会的行動に制約を課すことに対する規制は全くの手つかずである。
　これら全て、来年１年かけて議論してほしい。

　さらに言えば、カルト集団というのは実際には宗教に限らない。自己啓発とかネットワークビジネスといったものもあるし、ブラック企業と言われる会社の中には、カルト的な性格を帯びているが故にそうなったところもある。
　率直に言って、どんな集団でもカルトに転落する危険性はあるのだ。政治でも、趣味の集まりでも、その辺の仲良し集団ですら、カルト集団に転落する危険ははらんでいる。
　それを防止するための法律。ガイドラインでもいい。そういうものを作る努力を止めないでもらいたい。

　来年一年、マインドコントロールとカルトについてじっくり腰を据えて議論してもらいたい。