Tweet

Check

　20歳で琉大物理学科に入って24歳で卒業しコンビニバイトの後25歳で入った会社は研修どころか出勤すら無く福岡の日立情報に放り込まれ、奴隷ですら無い資材扱いで暗闇の中で剣を振り回すが如き日々を送りながらもWeb技術でなんとか足場を確保した
　と思ったらそれが裏目に出て、営業が大嘘ぶっこいて取った破滅案件の責任を押しつけられ、客先からふらふらと最寄りのJR春日駅まで行って橋上から線路眺めながらとりあえず先に来た電車に乗ろうと決めたら門司行きの電車が来たのでそれに乗った。以降どんどん普通列車を乗り継いで広島駅まで流れ着いて、精算したら駅を出て蒸発しようと思ったら現金が無くカードでは精算できないと言われ2時間くらい駅構内で頭抱え込んでいた。が警察に捕まれば日立に送り返されると気づきそれだけは回避しようと文字通り死に物狂いで知恵を振り絞った結果、新幹線に乗車するからそれを買い直す扱いにしてくれと駅員と交渉して名古屋まで新幹線に乗り瀬戸の実家まで行って、それで一命を取り留めた。

　それが、ちょうど20年前の今ぐらいの頃。

　労災というモノを当時は知らなかったので、労災申請はしていない。現在に至るまで。

—
高速メモ帳から送信

Tweet

Check

Tweet

Check

　「脱石油」って、環境問題（脱炭素）という意味もさることながら、生活・産業保護という観点からも進めていかなければ行けないことだと思う。

　鉄道の無い地方だと、テレワークの出来ない職場は車運転しないと通勤も出来ないし。
　漁業とか、養殖出ない船出す漁業だとだいぶ前から重油を魚に変えてる産業とか言われてるらしいし。

という事を、このニュース見ててふと思った。

ガソリン高騰で異例の補助金 スタンド店頭価格に変化は？
TBSNEWS 25日 14時33分

https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4455741.html

ガソリン高騰抑制　岸田政権異例の一手　本当に値段下がるのか
毎日新聞 2022/1/25 21:03
https://mainichi.jp/articles/20220125/k00/00m/020/255000c

　１３年ぶりの施策らしいけど。
　１３年前というと、自分はまだ沖縄にいて、プリウス買った直後だったなあ。
（※ちなみにプリウスは高蔵寺引っ越す前に売り払いました。高蔵寺なら車無くても生活できると思い込んでたので。）

　琉大の同級生と集まって話すと、１００％ガソリン価格が話題に上ってましたね。　
　沖縄本島にさっさと鉄道引いてれば、生活面ではそこまでガソリン価格が影響することも無かったんだろうけど。

　頭疲れてるから、久々の投稿なのに、あんまよく文章まとまらないね。さっきまで寝てたし。
　と思ったら、今確認したらそんなに久々でも無かった。いつの間にか一文書いてた。

　だいぶ疲れてるね

Tweet

Check

Tweet

Check

　またしても不平等条約である日米地位協定が、日本国民に危害を及ぼしている。
　沖縄には日本人は普通に移動している。だから、米軍由来のオミクロン株が日本中に拡がる可能性はある。というか、これだけ沖縄の市中をキャンプハンセインノ米兵がうろついているのだから、既に手遅れかもしれない。

　明治時代に世界でコレラが蔓延したとき、日本は入国規制で水際対策しようとした。
　が、欧米との不平等条約で拒否され、結局日本中にコレラが蔓延した。その再来になるのでは無いか。

#NEWS23

沖縄で新たに2人がオミクロン株に感染　新規感染は6人
RBC　2021/12/18 18:10

沖縄知事、米本国からの移動停止を求める　基地外への外出禁止も　米軍クラスター207人に
沖縄タイムス　2021年12月21日 18:25

ハンセン米兵、クラスター渦中に酒気帯び容疑　深夜外出の北谷で　沖縄県警逮捕
琉球新報　2021年12月21日 14:30

Tweet

Check

Tweet

Check

　専門職非常勤とは言え一応今の身分が国家公務員なので、今回の総選挙には政策論評以外関わることが出来なかった。何でこんな事になったのかといえば生活費が困窮していたからで有り、その件についていろいろ言いたいことはあるが、突き詰めて集約すれば結局「社会が悪い、政治が悪い」という話に行き着くので、今回は言うまい。

　それより、野党共闘（左派連合）が不発に終わった、という事で、野党第一党立憲民主党の枝野代表が辞任するらしい。個人的には責任を取るべきは連合の会長、えっと名前何つったっけ、あいつだと思うけどね。

　まあ、責任論はさておき。

　実のところ、立民・共産が減らしたのは「比例区」であって、小選挙区では立民は増えてるんですよね。
　
　じゃあ、どこの県で増やしてるんだろうと、ざくっと見てみた。

（東京大阪は除外してる。大阪は都でも県でも無いので）

新潟（６）
立民　３→３
無所属　０→１
https://mainichi.jp/senkyo/49shu/area/?kid=15

香川（３）
立民　０→１
国民　１→１

千葉（１３）
立民　１→４

神奈川（１８）
立民　５→７

静岡（８）
立民　１→２

兵庫（１２）
立民　０→１
（維新　０→１）

　特に新潟６区はでかい１勝ですね。１３０票差。
　静岡も静岡６区取れれば立民３議席になったはず何だけど。市民連合がラブライバーに喧嘩売ったれいわ新選組と組みやがったからね。沼津でラブライバー敵に回したら、勝てんよ。

　とはいえ、上記のように選挙区では東京も含めて増やしてるとこもあるんです。
　特に新潟は、６つのうち４で勝ってるので、過半数ですよ。新潟移住したいね、雪かきさえ無ければ。

　逆に選挙区でもボロ負けしてるのが、長野と愛知。
　愛知の事情は地元なんで敗因はわかってるけど。
　長野は何があったの？　今まで野党が勝ててたとこなのに。維新が立てた２区以外取れてない。

　共闘してるから、バーターで比例は降ろしたところに、というそもそもそういう話だから、選挙区で統一候補の多い立民の票が前回より減るのは当たり前なんですよ。
　だかられいわは比例で０から３になってる。本当は東海ブロックでも取れるだけの票取ったのに、小選挙区との重複立候補しか立てなかったもんだから選挙区で法定得票数取れなかったから公選法の規定で当選者無しになって、その分が公明党に回っちゃったんですよ。まあ比例で取れると思ってなかったんでしょうけど。
　「選挙区は立民、比例はれいわ」という人が多かったという事ですかね。名古屋の緑区あたりはそういう人が多いと以前から聞いているので。
　逆に共産党は、比例で立民支持層を取り込めなかったと。相変わらずの本村伸子個人票頼み。

　比例東海、前回も、立憲民主が大量得票したのに比例候補が足りなくて、自民に１議席回しちゃってるんですよね。
　

　立民は以上のような次第として。問題は共産党。

　迂闊な事言うとあの連合のバカ会長の同類と思われかねないからＳＮＳだとダメ出しすら出来ないんだけど。いくらなんでも志井委員長の「我々に責任は一切無い」発言は無いわ。無責任にも程がある。有権者バカにしとんのか。

　そもそも、共産党だって本気で野党共闘してたか？
　してなかっただろ。勝てるはずの選挙区で共産党が駄々こねて、”共闘”しなかっただろが。

　典型例が岐阜５区。立憲民主から今井瑠々（ATOKでも変換できない）という２５歳の女性新人が出て、序盤劣勢と言われながら結果として自民ベテランに１万４千票差まで詰め寄っている。共産党候補が取った票が８７３６なので単純合算しても及ばないが、共産党が候補を降ろして接戦と言われていた岐阜４区の今井雅人が１万９千票差だったことを考えると、ここを「共闘区」として力を入れていれば、勝てたはずだ。

　同じ事は、私の地元の愛知６区、以前の住所地の愛知７区でも全く同じ事が言える。両区とも元々リベラル地域なので、一本化すれば１００％勝てたはずだ。

　６区７区の共産党候補、２人とも顔見知りなんだけどね。
　ほんと一体何のつもりだと。

　予め断っておくが、来年の参院選に出てきても、俺は絶対に入れんぞ。

　
　激おこ、というより、情けない。

　国家公務員の分を超える文章を書いてしまったかもしれんな。せめてボーナスが出るまではクビにしないで貰いたいんだが。

Tweet

Check

Tweet

Check

　何故かＴＶも新聞も取り上げようとしない、だが重要な争点としなければならないことが、今回の総選挙にはある。
　科学と政治のあり方だ。

　人類は進歩的生命である。その粋たるものが、科学だ。科学が文明を発展させてきた。
　自然科学は工学や医学、農学の礎である。また、法学や経済学、経営学に代表される社会科学は放っておけば混沌に陥りがちな文明社会にレールを敷いてくれる。人文科学は人間の本質を追究し、またその行動を整理し記録する、謂わば文明の土台作りをしてくれる。
　人類全体にとって、科学は欠かせないものだ。
　日本学術会議の分科会では、第一群が人文･社会系、第二群が生命科学・医療系、第三群が（生物学を除く）自然科学、と分けられているらしい。だがこれらは対立するものでは無く、むしろ相補的な関係にあるのである。好き嫌いならまだしも、どれが役に立ってどれが役に立たないなどという言動は、全く意味を為さない。

　鉱物資源が多いわけでも広大な農地があるわけでも無い日本は、科学を軽視して生きていくことなど出来ない。幸い、多くの日本人はここまでは理解してくれる。
　だが、何故かここでおかしな方向に走り出すものが少なくない。その中の典型例が、「科学とは、科学技術＝工学（工業技術）の事だ」とばかりに、工学とそれに直接資する物理や化学を偏重する言動をとるものがいる。
　「それが何の役に立つんだ？」という頭の痛くなる言葉を、一体何百回聴かされたことであろうか。

　無論私は工業も物理も否定するつもりは毛頭ない。私はこれでも物理学科卒だ。だが、先に述べたように、科学とは相補的なものだ。本気で工学を発展させたいならば、自然科学に限らず人文社会領域でもありとあらゆる分野を底上げしていかねばならない。
　智嚢とはそのように涵養されてゆき、それが新たな発見を生み出してゆくものだ。これは勿論工学に限らず、他の全ての「科学」に対して言えることだ。

　コロナ禍においても同じ事が言えるだろう。政府が自ら任命した医学者ですら、政府与党に軽んじられるのが日本の現実だ。日本国産のワクチンがなかなか作れないのも、生命科学に於いて短期利益ばかりを追い求め基礎研究を怠ってきた結果だ。
　そして、短期利益至上主義の犠牲になっているのは、何も生命科学だけでは無い。

　近年日本人若しくは日本生まれのノーベル賞受賞学者が増えているが、彼らはコメントを求められる度に、基礎研究の重要性を訴える。科学者からしたら至極当然のことなのだが、「科学＝科学技術」と勘違いしている日本人、とりわけ一部の政治家には、これだけ口を酸っぱくしていっても尚届かないという事なのだろう。

　事実、今回の総選挙でも「科学技術」の振興を唱えておきながら具体策は出さず、基礎研究の充実には一切触れず、あまつさえ法で定められた日本学術会議の推薦候補を未だに任命しないという、謂わば科学サイドへの敵対行為を続けている政党がある。
　今年のノーベル物理学賞を受賞した真鍋淑郎氏（※愛媛県生まれだがアメリカ国籍を取得している為現在は日本人では無い）に至っては、受賞に当たっての記者会見でこの日本学術会議の問題に関してはっきりと苦言を呈している。
　どういうわけか、これ以降真鍋氏の言動を日本のマスメディアが伝えることはなくなってしまったが。

　上述の政党に比べれば、まだずっとマシな政党は確かにある。そこそこ本気で、科学重視・科学振興を考えているのだろう。だが一方で、過去に反科学的なカルト集団を党内に引き入れそれに対して一言の反省の弁もない政党と手を組んでもいる。そこが解せない。
　また、こういう「マシな政党」であっても、下の方の候補者や地方議員、党員にまで行くと「自分は数学や物理がきらいだったから」というクソ下らない理由で科学を敵視している愚か者がいるのも、事実である。
　正確に言えば、数学や物理だけが科学では無いということをきちんと教えてこられなかったこの６０年あまりの日本の教育、そしてその方針を定めてきた政治にこそ責任があるのだが。

　科学と政治のあり方。そして実際に現場と向き合う行政と科学のあり方。日本の没落とそれに拍車をかけたコロナ禍の最中の総選挙だからこそ、それを争点とし論戦を交わして貰いたかったものなのだが。それにはあまりにも、選挙期間も有権者の意識も、足りなさすぎるのだろう。

　奇跡に近い閃きを発動させる天才でも現れない限り、は。

Tweet

Check

Tweet

Check

　日本国の内閣総理大臣が交代した。新総理は所属する自民党の総裁選の際しきりに「新自由主義からの脱却を訴えてますので！！」と、その言葉だけ聞くとまるで共産党かと思うようなことを叫んでいた。
　ではその新自由主義とは何か。正確には、新総理のいう新自由主義とは何なのだろうか。　　　

　経済学で言うと、新自由主義とは数理理論に基づきつつケインズ経済学に対抗しようというアメリカの現代経済学の潮流の１であるらしい。
　同じく複雑な数学を駆使する金融工学と相性が良かったことから、その現実社会への応用と繁栄は必然的に金融資本主義と軌を一にすることになった。

　結果、一言でいうと「金のない人間はプレイヤーにすらなれない」という悲惨な現実が世界中を席巻し、先進国ですら貧困が蔓延する事態を生んだ。　

　左派勢力、とりわけ日本共産党はこの状況を揶揄して「新自由主義体制」と激しく攻撃した。
　途中、自分たちと敵対するものに何でもかんでも「新自由主義」のレッテルを貼るという脱線もあって、国民一般からは新自由主義の意味が分かりづらくなってしまった。

　が、２０１０年代半ば頃から、新自由主義を信奉していた資本家サイドからその矛盾に気づく者が現れ、理論・実践とも見直さなければならないのではないかという機運が生まれた。
　２０１４年にトマ・ピケティの「２１世紀の資本」が大ブームになったのはその典型例と言えるだろう。
　その結果、それまで日本の既得権益層が好んで唱えていた「結果の平等より機会（チャンス）の平等を」という理屈は、前提条件として「資本の平等（＝結果の平等）」が必要である、という認識が浸透し始めた。
　「２１世紀の資本」で数理的に証明された事柄の一つでもある。

　新自由主義にしろ共産主義にしろ、結果の平等を無視することなどできないのである。

　さて、新しい総理大臣殿は、この件についてどのような認識でいるのだろうか。
　自民党総裁選のさなか、一般学生から教育の在り方についてと割れたとき、彼はためらうことなくこう答えた。「結果の平等より、チャンスを平等にする。こうしなけれなりません！」と。

　彼が叫んでいた「新自由主義からの脱却」とは、一体何なのであろうか？

　元々言う事がコロコロ１８０°レベルで変わる、言葉に重みがない人物なので、いちいち言葉尻をあげつらうこと自体が無駄なことなのかもしれないが。

Tweet

Check