日本国の内閣総理大臣が交代した。新総理は所属する自民党の総裁選の際しきりに「新自由主義からの脱却を訴えてますので！！」と、その言葉だけ聞くとまるで共産党かと思うようなことを叫んでいた。
ではその新自由主義とは何か。正確には、新総理のいう新自由主義とは何なのだろうか。
経済学で言うと、新自由主義とは数理理論に基づきつつケインズ経済学に対抗しようというアメリカの現代経済学の潮流の１であるらしい。
同じく複雑な数学を駆使する金融工学と相性が良かったことから、その現実社会への応用と繁栄は必然的に金融資本主義と軌を一にすることになった。
結果、一言でいうと「金のない人間はプレイヤーにすらなれない」という悲惨な現実が世界中を席巻し、先進国ですら貧困が蔓延する事態を生んだ。
左派勢力、とりわけ日本共産党はこの状況を揶揄して「新自由主義体制」と激しく攻撃した。
途中、自分たちと敵対するものに何でもかんでも「新自由主義」のレッテルを貼るという脱線もあって、国民一般からは新自由主義の意味が分かりづらくなってしまった。
が、２０１０年代半ば頃から、新自由主義を信奉していた資本家サイドからその矛盾に気づく者が現れ、理論・実践とも見直さなければならないのではないかという機運が生まれた。
２０１４年にトマ・ピケティの「２１世紀の資本」が大ブームになったのはその典型例と言えるだろう。
その結果、それまで日本の既得権益層が好んで唱えていた「結果の平等より機会（チャンス）の平等を」という理屈は、前提条件として「資本の平等（＝結果の平等）」が必要である、という認識が浸透し始めた。
「２１世紀の資本」で数理的に証明された事柄の一つでもある。
新自由主義にしろ共産主義にしろ、結果の平等を無視することなどできないのである。
さて、新しい総理大臣殿は、この件についてどのような認識でいるのだろうか。
自民党総裁選のさなか、一般学生から教育の在り方についてと割れたとき、彼はためらうことなくこう答えた。「結果の平等より、チャンスを平等にする。こうしなけれなりません！」と。
彼が叫んでいた「新自由主義からの脱却」とは、一体何なのであろうか？
元々言う事がコロコロ１８０°レベルで変わる、言葉に重みがない人物なので、いちいち言葉尻をあげつらうこと自体が無駄なことなのかもしれないが。