Twitterで、「#愛知県の小中高等学校の休校延長を」なるハッシュタグが、全国トレンドになったらしい。
愚民の多さに頭が痛くなる。
「一律」休校である必要がどこにある？
感染していない人間だけで社会的距離を保っていれば、そっちの方が安全だ。
勿論通学経路の問題はあるだろう。感染者が何日も利用していたことが判明している中央本線は、はっきり言って利用しない方がいい。
中央本線を通学路にしている生徒がいる高校は、確かに休校にすべきだ。
休校の判断は、県立高校なら学校長ができる。
自分や自分の子供が通う高校が危険だと思うのなら、校長に休校を要求すればよい。
そういう危険性のある学校だけ、休校にしていけばいい。
犬山市、北名古屋市と言った自治体レベルで、休校の必要有りとしたところは既に休校措置を執っている。
（※犬山と北名古屋の高校に中央本線で通っている生徒はまずいないだろうが。）
だが、それ以外は関係ない。
県外の人は知らないだろうが、愛知県は居住地によって進学出来る高校が限られている。
中央本線が危険だからといって、豊田市や豊橋と言った三河地区には全く関係のない話だ。
更に言えば、基本徒歩通学の小中学校も関係ない。
全校休校とは、そういう感染リスクの低い学校まで市立に休校にしてしまうということだ。
その事を理解しているのか？ 愚民共は。
むしろ、一斉休校にすることの方が問題を大きくする。
Twitterでも既に述べた。
全校休校にしたら岡崎の事件みたいな家庭の女の子は地獄だろうな。
そこまででなくても、この記事みたいな事例もあるわけで。
家から逃げ出す子も出てくるよね。友達もそれにつき合うよね。街中を、本来なら学校にいるはずの子がうろつくよね。
全校休校、感染予防になる？
全校休校にしたら岡崎の事件みたいな家庭の女の子は地獄だろうな。
そこまででなくても、この記事みたいな事例もあるわけで。家から逃げ出す子も出てくるよね。友達もそれにつき合うよね。街中を、本来なら学校にいるはずの子がうろつくよね。
全校休校、感染予防になる？https://t.co/AU6dsGI3fr— 荒野草途伸@限界精障氷河期おじさん (@RealKouyaXatosi) April 2, 2020
勝手に引き合いに出して申し訳ないが。
夕べ深夜０時過ぎにコンビニにいったら、真っ暗な既に誰も住んでいない公団住宅の影で、数名の若い男女がたむろしていた。暗がりでも年齢がわかるくらいの若い子だ。
タバコ吸ったりだべったりしてるわけでもなく、ただなんか一緒に座り込んでるだけの様子だった。
彼らの個人的事情は、訊かなかったのでわからない。
ただ私はその時、家に居場所がない子は結構いるんだな、と思った。
家に居場所がなくても、学校にはちゃんと通っている子はいる。
感染の緊急性があるからというならやむを得ないが、そんなものはないのに一斉休校にされて、そういった子達の居場所は一体どこにあるというのか？
極端な話、感染を避ける為に父親に強姦されろと言うのか？
キサマ等愚民共は。
私は今、猛烈に頭にきている。
そしてこうも思っている。
本気で、日本死ね、と。